Hola, te dejo algunos conceptos sobre el Software Libre
¿QUÉ ES EL SOFTWARE
LIBRE?
«Software libre» significa que el
software respeta la libertad de los usuarios y la comunidad. En términos
generales, los usuarios tienen la
libertad de copiar, distribuir, estudiar, modificar y mejorar el software.
Con estas libertades, los usuarios (tanto individualmente como en forma
colectiva) controlan el programa y lo que hace.
Cuando los usuarios no controlan
el programa, el programa controla a los usuarios. El programador controla el
programa y, a través del programa, controla a los usuarios. Un programa que no
es libre, llamado «privativo», es por lo tanto un instrumento de poder injusto.
Por tanto, el «software libre» es
una cuestión de libertad, no de precio. Para entender el concepto, piense en
«libre» como en «libre expresión», no como en «barra libre».
Un programa es software libre si
los usuarios tienen las cuatro libertades esenciales:
·
La
libertad de ejecutar el programa para cualquier propósito (libertad 0).
·
La
libertad de estudiar cómo funciona el programa, y cambiarlo para que haga lo
que usted quiera (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición
necesaria para ello.
·
La
libertad de redistribuir copias para ayudar a su prójimo (libertad 2).
·
La
libertad de distribuir copias de sus versiones modificadas a terceros (libertad
3). Esto le permite ofrecer a toda la comunidad la oportunidad de beneficiarse
de las modificaciones. El acceso al código fuente es una condición necesaria
para ello.
Un programa es software libre si
los usuarios tienen todas esas libertades. Por tanto, usted debe ser libre de
redistribuir copias, tanto con como sin modificaciones, ya sea gratuitamente o
cobrando una tarifa por la distribución, a cualquiera en cualquier parte. El ser libre de
hacer estas cosas significa, entre otras cosas, que no tiene que pedir ni pagar
el permiso.
También debe tener la libertad de
hacer modificaciones y usarlas en privado para su propio trabajo o pasatiempo,
sin siquiera mencionar que existen. Si publica sus cambios, no debe estar
obligado a notificarlo a nadie en particular, ni de ninguna manera en
particular.
La libertad de ejecutar el
programa significa que cualquier tipo de persona u organización es libre de
usarlo en cualquier tipo de sistema de computación, para cualquier tipo de
trabajo y finalidad, sin que exista obligación alguna de comunicarlo al
programador ni a ninguna otra entidad específica. En esta libertad, lo que
importa es el propósito de los usuarios, no el de los programadores.
Usted como usuario es libre de ejecutar el programa para alcanzar sus
propósitos, y si lo distribuye a otra persona, también esa persona será libre
de ejecutarlo para lo que necesite; usted no tiene derecho a imponerle sus
propios objetivos.
La libertad de redistribuir
copias debe incluir las formas binarias o ejecutables del programa, así como el
código fuente, tanto para las versiones modificadas como para las que no lo
estén. (Distribuir programas en forma de ejecutables es necesario para que los
sistemas operativos libres se puedan instalar fácilmente).
Para que la libertad 1 y 3 de
realizar cambios y publicar las versiones modificadas tengan sentido, usted
debe tener acceso al código fuente del programa. Por consiguiente, el acceso al
código fuente es una condición necesaria para el software libre. El «código
fuente» ofuscado no es código fuente real, y no cuenta como código fuente.
Una manera importante de
modificar el programa es agregándole subrutinas y módulos libres ya
disponibles. Si la licencia del programa especifica que no se pueden añadir
módulos que ya existen y que están bajo una licencia apropiada, por ejemplo si
requiere que usted sea el titular de los derechos de autor del código que desea
añadir, entonces se trata de una licencia demasiado restrictiva como para
considerarla libre.
La libertad 3 incluye la libertad
de publicar sus versiones modificadas como software libre. Una licencia libre
también puede permitir otras formas de publicarlas; en otras palabras, no tiene
que ser una licencia de copyleft.
No obstante, una licencia que requiera que las versiones modificadas no sean
libres, no se puede considerar libre.
Para que estas libertades sean
reales, deben ser permanentes e irrevocables siempre que usted no cometa ningún
error; si el programador del software tiene el poder de revocar la licencia, o
de añadir restricciones a las condiciones de uso en forma retroactiva, sin que
haya habido ninguna acción de parte del usuario que lo justifique, el software
no es libre.
Sin embargo, ciertos tipos de
reglas sobre la manera de distribuir software libre son aceptables, cuando no
entran en conflicto con las libertades principales. Por ejemplo, el copyleft
(definido muy resumidamente) es la regla en base a la cual, cuando redistribuye
el programa, no puede agregar restricciones para denegar a los demás las
libertades principales. Esta regla no entra en conflicto con las libertades
principales, más bien las protege.
«Software libre» no significa que
«no es comercial». Un programa libre debe estar disponible para el uso
comercial, la programación comercial y la distribución comercial. La
programación comercial de software libre ya no es inusual; tal software libre
comercial es muy importante. Puede haber pagado dinero para obtener copias de
software libre, o puede haber obtenido copias sin costo. Pero sin tener en
cuenta cómo obtuvo sus copias, siempre tiene la libertad de copiar y modificar
el software, incluso de vender
copias.
Si una modificación constituye o
no una mejora, es un asunto subjetivo. Si su derecho a modificar un programa se
limita, básicamente, a modificaciones que alguna otra persona considera una
mejora, el programa no es libre.
No obstante, eventuales reglas sobre
cómo empaquetar una versión modificada son aceptables si no limitan
substancialmente su libertad para publicar versiones modificadas, o su libertad
para hacer y usar versiones modificadas en privado. Así, es aceptable que una
licencia le obligue a cambiar el nombre de la version modificada, eliminar el
logotipo o identificar sus modificaciones como suyas. Son aceptables siempre y
cuando esas obligaciones no sean tan agobiantes que le dificulten la
publicación de sus modificaciones. Como ya está realizando otras modificaciones
al programa, no le supondrá un problema hacer algunas más.
En el proyecto GNU, usamos copyleft para proteger
legalmente estas libertades para todos. Pero también existe software
libre sin copyleft. Creemos que existen razones importantes por las que es mejor usar copyleft,
pero si su programa es software libre sin copyleft, sigue siendo ético de todos
modos.
Cuando se habla de software
libre, es mejor evitar usar términos como «regalar» o «gratuito», porque dichos
términos implican que el asunto es el precio, no la libertad. Algunos términos
comunes como «piratería» implican opiniones con las que esperamos no concuerde.
Por último, tenga en cuenta que
para interpretar criterios tales como los que se establecen en esta definición
de software libre, se hace necesario un cuidadoso análisis. Para decidir si una
licencia de software específica es una licencia de software libre, la evaluamos
en base a estos criterios para determinar si concuerda tanto con el espíritu de
los mismos como con la terminología precisa. Si una licencia incluye
restriciones inaceptables, la rechazamos, aún cuando no hubiéramos anticipado
el problema en estos criterios.
